?

Log in

partyzandr [entries|archive|friends|userinfo]
partyzandr

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

А был ли звук? [Jun. 15th, 2017|11:00 am]
partyzandr
Ключевой вопрос мероприятия на Сахарова - отсутствие техники. У нас есть слова Навального о том, что подрядчиков массово гнут из мэрии и даже звукозапись переговоров с директором одной фирмы. Всё это можно сфальсифицировать, и некоторые господа немедленно обвинили его во лжи.

С другой стороны у нас есть видео и фото установленного звука и сцены на Сахарова, но, совершенно непонятно чьи они и для какого мероприятия предназначались, та же проблема фальсификации.


Давайте попробуем просчитать что было бы, если бы Навальный соврал и на самом деле не обращался к подрядчикам. Допустим я директор уважаемой и крупной московской фирмы по аренде звукоаппаратуры и сцен. Вечером 11 числа я прочитал пост Навального, голосящего "не дают технику", но я знаю что Навальный ко мне не обращался. Мои действия:
1. Связаться с Навальным и предложить ему технику.
2. Разумется записывать переговоры чтобы иметь на руках факты.
3. Если Навальный начинает морозиться - запостить спич "на меня никто не давил и Навальный со мной не связывался" или "Навальный не платит денег, поэтому с ним никто не работает"
4. Если Навальный платит, выполнять свою работу и получать прибыль. Запостить спич "мы такие дартаньяны, а все остальные просто работать не умеют и сваливают на мэрию"

Примерно по такому списку действовал бы любой подрядчик, который реально хочет зарабатывать и на которого никто не давит из мэрии. Навальный ведь унижает всю их братию, изображает ручными собачками мэрии, а никак не субъектами свободного рынка.


А теперь у меня вопрос к верующим в свободный рынок звуко-сценической аппаратуры в Москве. А где вал опровержений директоров со словами "нет Навальный не обращался" или "мы были рады предоставить но Навальный отказался"? Где возмущенные посты с реальной перепиской? Почему все подрядчики звука Москвы, на которых никто не давил, дружно набрали в рот воды?
linkpost comment

Цугцванг Сахарова-Тверской. [Jun. 15th, 2017|01:36 am]
partyzandr
Я смотрю до многих не дошло, что именно и зачем сделал Навальный 12 числа. Всё просто, он поставил власти вилку из двух плохих (для власти) вариантов:

1. Власть даёт Навальному провести нормальный митинг, со сценой, техникой, видео. Как полагается. Убийственный для власти вариант по нескольким причинам. Во-первых Навальный умеет работать с массами и пиариться, а власти этому категорически нечего противопоставить, воздействовать на умы она умеет только в форме "зопретить! нипущать!". Поэтому каждый митинг Навального это потеря властью очков. Во-вторых, разумеется, суть выступлений Навального вызывает нестерпимое жжение и периодические детонации у объектов критики. Специально сейчас не оцениваю правдивость критики - народ на неё ведется независимо от достоверности, поэтому ситуация не меняется в любом случае.

2. Переходим ко второму варианту. Коронную фразу Дюдюки из мультика все помнят? Я ИСПОРЧУ ИМ ПРАЗДНИК. Идея проста - если нормальный митинг провести не дают, митинг всё равно будет. Но в таком месте, где ОМОНовцы, вынужденные его блокировать, причинят максимум неудобств другим. Как выглядит картинка со стороны нейтрального человека: стоят молодые парни/девушки, фотаются, общаются, держат веселые плакатики с мемасиками. И напротив куча ОМОНа, который "точечно"(с) гребёт всех подряд. Навальный со товарищи сумеют правильно подать соответствующую картинку в СМИ, уж что что, а пиариться они научились. В итоге, большинство негатива будет доставаться именно ОМОНУ, который деликатно работать похоже не умеет в принципе, а потому будет исправно на камеру демонстрировать Оскал Рыжыма, что от него и требовалось.


Как видите, хорошего выбора у властей нет. Навальный приложит все усилия, чтобы сделать вариант 2 максимально неприятным для власти, до тех пор пока очередная акция не начнёт вызывать мигрень у всей мэрии и присных, и вариант 1 не покажется меньшим из зол. А публично этот план раскрывать нельзя, эту комбинацию надо играть втёмную, чтобы люди вели себя натурально.



Разумеется это всё мои измышления из головы, которым подтверждений на текущий момент не имеется. Поэтому поступим научным методом - если предсказание сбывается, значит теория верна. Моё предсказание - в случае если Навальному продолжат выкручивать руки с техникой/аналогами на следующем митинге, перенаправление людей с согласованной точки на другую нейтральную/провластную массовую акцию повторится. Наблюдаем.
linkpost comment

(no subject) [Mar. 4th, 2017|03:31 am]
partyzandr
Хотите чтобы люди посмотрели видео, которое вы повесили, но оно уже всех в интернете заебало? Забавный крючок применила курица miss_tramell (кто не в курсе - ТП, считающая, что накачанная задница автоматически означает компетентность по любым другим вопросам, от политики до семейной психологии), полез проверить. В начале поста (заказуха скорее всего, не читайте всерьёз) курица верещала следующее:
"В отличие от всех вас, я очень дотошна, когда дело касается фактов. Я не только посмотрела, но и пересмотрела видео ещё два раза."
"Почти в часовом видео, Алексей не моргнул ни разу. Когда вы будете смотреть кино, обратите на это внимание. Я показала видео подруге -- врачу-наркологу, которая, если вы помните, диагностировала Билана. Так вот, вердикт был неутешителен: неморгающий взгляд присущ любителям клубных наркотиков и кокаина."

Даже те, кому не интересно видео, наверняка полезут посмотреть. Ну и что вы думаете, это "дотошная" курица либо **здит как дышит, либо больна на голову. Ткнул в первое же место с таблом навального, и, кто бы сомневался, он как нормальны человек моргнул дважды за ~15 секунд (хотя взгляд у него странный надо признать).  Далее не смотрел, но, можно сказать что и я попался на крючок, я ведь обеспечил курице ещё один просмотр.

Итого в сухом остатке - miss_tramell ради просмотра готова бессовестно врать, причём даже в простейших вещах, которые проверяются за полминуты. Интересно, набегут ли боты её выгораживать?


оригинальный пост без правок схоронен в вебархиве: тык
linkpost comment

Агрессивные и непрофессиональные действия Этих Русских Самолётов. [May. 9th, 2016|01:25 am]
partyzandr
[Tags|]

Немного слоу, но так хорошо выразилось в одной беседе, что схороню сюда.

Дональду Куку, человеку и пароходу эсминцу тотально невезёт, то в Чёрном море непрофессиональные русские самолёты причинили экипажу приступ метеоризьма, то теперь в Балтике без спроса летали в американских нейтральных водах. Все западные говорящие головы дружно стали верещать о том что такие-сякие русские ведут себя вызывающе, нарушают все на свете пункты  конвенций (без уточнения каких именно), и вообще экипаж эсминца ещё чуть-чуть и сбил бы самолёты. Всё бы ничего но эти умищи сразу следом выложили видео, которое вообще не стыкуется с их словами:


Что мы имеем наблюдать? Экипаж эсминца в бейсболочках-футболочках толпится на палубе(!), щёлкает по сторонам открытыми клювами (!!) и снимает авиашоу на свои гаджеты (!!!). Вот мне прямо сразу стало понятно, что происходит что-то очень агрессивное. Капитана прошиб пот, орёт тревога, все мечутся, занимая места по боевому расписанию и руки сжались на гашетках мобильных телефонов ракетных установок.

Если вы хотели узнать как на самом деле трактуют действия русских реальные американские военные, по совместительству очевидцы и жертвы "агрессии", вы всё видели. Ужас кошмарный, чуть не перестреляли друг друга из селфипалок. Видно головы из телевизора обосрались от просмотра записи гораздо больше военных, которым пришлось на себе испытать "русскую агрессию". Где-то у меня была подходящая картинка для такого случая, щяс найду..

а, вот она

link3 comments|post comment

Деловая жизнь, такая деловая. [Sep. 24th, 2015|06:46 pm]
partyzandr
[Tags|, ]

Немного буков о нашумевшей статье в дешевой затычке, гордо именуемой "Российское издание "Деловая Жизнь" (далее ДеЖа).

Первое, что хотелось бы спросить, люди, ЛЮДИ, ГДЕ ВАШИ ГЛАЗА, у вас совсем языкового чутья нет? С первого же взгляда ясно, что от этой вашей "Деловой Жизни" за километр несёт копипастой/рерайтом, а уж остальных "маркеров" типа регистрации сайта на физическое лицо, бесплатного шаблонного дизайна и отсутствии лицензии СМИ и подавно достаточно, чтобы немедленно закрыть вкладку и помыть монитор с мылом.

К сожалению, в споре с большим экпертом по веб-журналистике, многоуважаемым arbat (его провести почти невозможно) стало понятно, что нюх на фальшивку почему-то не срабатывает даже у профессионалов. Видимо cрабатывает презумпция невиновности, "если этот сайт не был замечен во вранье ранее, значит это честный инсайд". А уж умники типа smoliarm подавно рады уплетать за обе щеки, зачем проверять источники, если они говорят то, что тебе нравится? А любые намёки на здравый смысл превентивно забаним. Что поделать, пришлось провести раследование самому.




Эркюль Пуаро чует подвох и приглашает всех под кат.

интриги, расследования, прямо под этим катом!Collapse )
link2 comments|post comment

(no subject) [Mar. 25th, 2015|06:32 pm]
partyzandr
[Tags|]

Читал тут статью, вот эту, про пыщ-пыщ самолёты. Ни байта полезной или новой информации, но прилагавшаяся картинка привлекла внимание.
Вот собственно картинка.





А теперь скажите, я один на ней вижу это?

linkpost comment

админское [Feb. 12th, 2015|06:30 pm]
partyzandr

Cижу, никого не трогаю, мониторю загрузку канала, и тут врывается бэтмэн:

бэтмэн


o_O

linkpost comment

Трансатлантическая линия связи без электричества [Jul. 14th, 2013|11:00 pm]
partyzandr
наднашёл на хабре интересную задачку. инвайтов не имею, поэтому напишу своё решение тут.

Задача.
Представьте себе цивилизацию, которая достигла нашего нынешнего уровня развития во всем, кроме одного: электричество так и не открыто. Все остальные технологии, не связанные с электричеством, освоены. Физика, химия, металлургия, машиностроение, гидравлика, пневматика, оптика и т.д. — к вашим услугам, а вот даже простейшую батарейку не изобрели.
В таких вот нелегких условиях вам предлагается организовать трансатлантическую линию связи. Естественно, все технологии, так или иначе зависящие от электричества, тоже недоступны (про радио забудьте!). Решение предлагаю оценивать по трем параметрам:
1. Время отклика. Если время передачи превышает время пересылки письма пароходом, то такая линия никому не нужна.
2. Пропускная способность. Чем выше, тем лучше, 1 бит в сутки никого не устроит :)
3. Надежность. Желательно, чтобы передача данных не зависела от погоды, времени суток и прочих прихотей природы. В идеале — линия должна быть доступна в режиме 24/7.


Моё решение.
При попытке построить любую систему передачи без физического переноса носителя мы упираемся в то что буквы надо переводить в код. Загвоздка состоит в том, что информацию с бумажки в код переводить придётся вручную - любая неэлектрическая система автоматизации кодирования нереальна без участия человека, который должен читать буквы. Если надо передать рисунок или чертеж то там вообще начинается ад - надо вручную бить картинку на пиксели и передавать по одному.
Таким образом, любые попытки передачи информации через кодирование и отсылку в виде кода обречены иметь бутылочное горлышко, замедляющее скорость. Максимально быстро информацию можно передать только в готовом (написанном) виде.
Отсюда следует, что надо искать способ максимально быстрой доставки физического носителя. А что у нас неэлектрическое носится с самой большой скоростью? правильно, пушечные снаряды!
В истории известны факты, когда обычная пороховая пушка выстреливала многотонным чугуниевым снарядом по баллистической траектории за сотни километров. Знаменитая немецкая Kaiser Wilhelm Geschotz выстреливала 120кг на 130 километров, снаряд достигал стратосферы!  А современные пушки, заряженные реактивными снарядами и не такое могут. Учитывая задачу, можно пожертвовать мобильностью в пользу точности и скорострельности. Наш снаряд более легкий, набит только исписанной жаропрочной бумагой. Учитывая достижения современного оружейного дела, материаловедения и баллистики, я не сомневаюсь что можно обеспечить достаточную дальнобойность и приемлемую точность попадания в зону "приёма сигнала" на другом материке.
оценка:
1. при оптимизации на скорость ответа (и с той и с другой стороны все системы готовы и ждут только передаваемой бумажки) ответ придёт в пределах часа в зависимости от достигнутой скорости снаряда.
2. при оптимизации на скорость передачи (снаряд улетает максимально набитым данными), ширина канала ограничена только скорострельностью. к тому же емкость единичного пакета весьма и весьма внушительна.
3. надежность - повлиять на траекторию баллистического снаряда почти невозможно, если только это не шторм. Система стабилизации включая нарезные стволы, оперение и прочее весьма надежно держат траекторию.
4. секретность предаваемой информации, на мой взгляд этот параметр незаслуженно исключен из оценки. Если шпионы не завербуют барона Мюнхгаузена, то "подключиться" к такой линии обмена информации невозможно. в отличие например от половины остальных решений.

Все решения, которые я видел в комментариях к посту проигрывают моему по сумме параметров. близкий к моему - реактивные ракеты. но это тупик, потому что систему наведения и стабилизации не сделать без электричества.
ссылка на хабр http://habrahabr.ru/post/125519/
link35 comments|post comment

(no subject) [Feb. 24th, 2010|09:49 am]
partyzandr
читал многабукаф про достижения ученых на ниве продления жизни.
Подумал что со стороны Создателя было бы отличной шуткой если бы оказалось что мозговые процессы, например память были бы жестко завязаны на старение т.е. "запоминание" = "необратимое старение/изменение нейрона мозга определенным образом". То есть вечная жизнь будет конечно достижима, но бесполезна - ты будешь вечнозеленым идиотом, который каждый день будет жить одинаково, потому что не помнит прошлого дня. Или ты можешь сделать выбор в пользу памяти, но мозг проживет не более 300 лет а потом пропасть маразма и утеря личности.

Очень жесткая и мудрая шутка Создателя, которой возможно и нет.
link1 comment|post comment

(no subject) [Aug. 23rd, 2009|06:43 pm]
partyzandr
Охрененная штука, я давно так не веселился. Минимальные  усилия, зато  море бугаги  на выходе.

1. Put your music player on shuffle.
             (Ставим музыку в плеере на рандом)
2. Press forward for each question.
             (Жмем "следующий трек" на каждый вопрос)
3. Use the song title as the answer to the question even if it doesn’t make sense.
             (Используем название песни как ответ, даже если он бессмысленный)
4. No cheating!
             (не хитрожопить!)

формат следующий:
английский вопрос (перевод вопроса)
моя песня
// мой комментарий


итак, моя версия, поехали.

Will it be ok? (Все будет хорошо?)
Club 7 - Don't stop moove
// что-то вроде "не останавливайся и иди"

How are you feeling today? (Как ты себя сегодня чувствуешь?)
Ленинград - менеджер
//  бугагагаг. Кто слышал песню тот поймет. Что есть то есть.

How do your friends see you? (Как видят тебя твои друзья?)
Майкл Джексон - Billie Jean
// если судить по словам  песни - лучший  в округе.  Спасибо, польстило.

Will you get married? (Ты  когда-нибудь женишься)
ShokinBlue - Venus (She's got it, yeah baby, she's got it)
// Нифига себе, прямое попадание. Какая-то девушка меня таки получит (she's got it=она получила его)

What is your best friends theme song? (Какая песня подходит вашим лучшим друзьям?)
Ленинград - распиздяй
// ОЛОЛОЛОЛ, я знал. Ещё одно стопудовое попадание, клянусь на  харде бухгалтерского сервера  не подстраивал это.

What is the story of your life? (Какой будет история твоеё жизни?)
Вальс из "Берегись автомобиля"
// Блин, не знаю  считается ли без слов, но  вальс очень красивый, хоть и немного печальный. Согласен на такую историю жизни.

What was high school like? (Какая была учеба в школе?)
Scorpions - Wind of change
// Ветер перемен -  офигенно. каламбур насчет перемен доставил.

How can you get ahead in life? (Как ты идешь по жизни?) тут я сомневаюсь насчет правильности перевода, поправьте меня
Touch&go - Big Beat
//  ммм, сложно трактовать, у меня ассоциации с  "четкий ритм" и "жесткий бой". А по характеру музыки неплохо.

What is the best thing about your friends? (Главная  вещь, характеризующая твоих  друзей?)
Hideki Naganuma - The Concept of love
//  Либо меня все любят, либо что-то типа "любовь к ближнему".

What is tonight going to be like? (Что  будет сегодня вечером?) сомневаюсь в переводе, разговорные обороты незнакомые
Чиж и Ко. - Дополнительный 38-й
//  хехехее. ну насчет  тридцать восьмого мне польстило, но второй десяток распечатаю. xD

What is instore for the remainder of this weekend? (ниасилил перевод, позже проапдейчу. ни один  словарь не знает слово instore.)
Машина времени - шанхай-блюз
// ноу комментс, текник трабл.

What song describes you? (Какая песня тебя описывает?)
Русский размер - она лежала на земле
// ммм. Не знаю хорошо или плохо, но песня очень сильная, одна из  лучших в жанре.

To describe your grandparents? (А твоих бабушек-дедушек?)
Elvis vs JLX -A little less conversation
// Прямой перевод - чуть меньше слов. Заткнись иными словами. Затыкаюсь.

How is your life going? (Как идет твоя жизнь?)
Машина времени - Мой друг (лучше всех играет блюз)
//  мегакруто, нечего добавить.

What song will they play at your funeral? (Что будет играть на ваших похоронах?)
Русский Размер - Она лежала на земле
// причуды  рандома. Но в принципе логично - она же меня описывает. За каламбур "лежал на земле" - пять баллов рандому.

How does the world see you? (Как ты выглядишь для окружающего мира?)
Rob D Roy - Clubbed to Death
// хм. я знал что я мрачновато выгляжу, но чтобы настолько сурово :)))
//надо работать над имиджем, ещё немного и мной будут детей пугать.

Will you have a happy life?) (Наступит ли у тебя счастливая жизнь?
Ray Brown - No more
// О_О это мистика. Ноу мор, ответ прямее некуда.

What do your friends really think of you? (Что твои друзья думают о тебе на  самом деле?)
Жуки - танкист
// ололо, я крут)))

Do people secretly lust after you? (Хочет ли тебя кто-нибудь тайно?)
Машина времени - Картонные крылья любви
// Здрасте, у меня оказуется есть тайные поклонницы.  Оччень интересно.

How can I make myself happy? (Как мне сделать себя счастливым?)
Real2real - I like to move it move it
// АААА, так не бывает, это заговор!!! Как будто правду говоришь с рандомом. Двигай -двигай телом!  lol


What should you do with your life? (Что ты должен сделать в жизни/со своей жизнью?)
Доктор Александров - Stop Narcotics
// плакалъ. Это поклеп и провокация.

Will you ever have children? (Будут ли у тебя дети?)
Cuzco - Montezuma
// Херня какая-то, и опять без слов. типа "понимай как знаешь".

В общем, несмотря на шуточный тон ответы получены практически прямые, есть повод задуматься.
Свои варианты постите в комменты, будем угорать вместе.

утащено у lb_ivil , переведено мной.
link3 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]